Accountants AI Prompts › 監査担当者
無料のコピペライブラリ
監査で重要なのは判断ですが、案件を回すのは文章作成です: PBC一覧、延々と続く「まだいただけていません」の催促、生の発見事項を経営向けの論点に変える作業、そして午後を丸ごと使い切るワーキングペーパーの記述。まさにその下書きこそ、AIが時間を節約してくれる部分です。だから、あなたは一日のより多くを証拠の確認に使い、言い回しに費やす時間を減らせます。
要点だけ言うと: 下のプロンプトを選び、対応できるAIアシスタント（ChatGPT、Copilot、Gemini、Claude。無料版で十分）に貼り付け、[角かっこ付き]の部分を案件の実際の内容に置き換え、返ってきた内容を読んで使う前に編集してください。新しいソフトも、設定も不要です。
ここでは境界線が特に大切です。AIは文章を下書きし、監査はあなたが行います。 AIは証拠を集めず、手続を実施せず、重要性を判断せず、職業的懐疑心を働かせず、意見も形成しません。そうした判断はあなたのものであり、ツールに委ねることはできません。すべてのプロンプトは、判断をあなたに残し、AIをあくまで下書き補助として扱うように作成されています。
「クライアントが準備する」一覧と、その後に続く依頼は、まさに物流の仕事であり、しかも時間がかかります。明確で具体的な依頼には返答が来ますが、曖昧な依頼は一週間も行ったり来たりします。
監査領域の私の一覧を、明確でクライアントに配慮したPBC（クライアント準備）依頼に変えてください。クライアント：[クライアント名]、期間：[期間]。各領域と、その領域で必要な資料：[領域と資料を貼り付けてください。例：現金 — 銀行確認状と照合表；売上 — 売上一覧と契約書のサンプル]。領域ごとにまとめ、各項目は1行で、その資料が何であるべきかを短い平易な日本語で補足し、さらにステータス欄を付けてください。親しみやすい導入文と、いつ・どのように返送するかも加えてください。私が列挙していない項目は追加しないでください。
ヒント: 形式や言い回しはAIに任せて構いませんが、どの項目を含めるかは必ずあなたが管理してください。範囲を決めるのはツールではなく、あなたです。
[クライアント担当者]宛てに、まだ未提出のPBC項目を列挙した丁寧な最初のリマインダーを書いてください。未提出項目：[未提出項目を貼り付けてください]。フィールドワークは[日付]に予定されており、予定どおり進めるために必要であることを伝え、残っているものが一目で分かるようにし、分かりにくい点があれば短い電話ですぐ話せる旨も添えてください。温かく、整理されたトーンで。これは最初の促しです。
クライアントが[資料名、例：詳細補助元帳／契約書サンプル]の提出を渋っており、[相手の異議]と言っています。監査のためにそれが必要な理由を平易な言葉で説明し、相手の懸念を認め、実務的な提出方法（[例：閲覧専用アクセス、黒塗り版]）も提案する、短くて حرفه的な返信文を作成してください。対立的ではなく、協力的なトーンで。次の理由だけを基にしてください：[あなたの理由]。
[銀行／法務／売掛金確認状 または 経営者表明書]の依頼に添える、[クライアント名]宛ての明確なカバーメッセージを作成してください。何を（または第三者に）確認してもらうのか、期限（[日付]）、返送方法を説明してください。正確かつ中立的な文面にしてください。確認書そのものの実質的な内容は作成しないでください。そこは私が用意します。カバーメールだけをお願いします。
開始時の連絡、関係者への情報共有、そしてスケジュールがずれ込む場面の管理。明確で落ち着いたコミュニケーションが案件を前に進め、相手側の遅れがあっても関係を損ないません。
[クライアント担当者]宛てに、[期間]監査の開始メールを、プロフェッショナルに書いてください。盛り込む内容：予定スケジュール（[主要日程：計画、フィールドワーク、完了]）、当チームのメンバーと役割（[氏名／役割]）、初期段階で先にお願いしたいこと、そして相手側の主な連絡窓口を確認する依頼。自信があり整理された印象で、協力的な雰囲気にしてください。250語未満。
私のメモを、フィールドワークの途中で[クライアント担当者]に送る短い進捗報告に変えてください。メモ：[完了したこと、進行中のこと、未完了のこと、進捗を遅らせている項目]。構成は、現在地、相手からまだ必要なもの（明確に列挙）、[完了日]に間に合う見込みか、の順で。事実ベースで安心感のある文体にし、専門用語は使わないでください。私のメモにある内容だけを使ってください。
[クライアント担当者]に、[理由、例：いくつかのPBC項目がまだ未提出]のため完了予定日が遅れる可能性があることを伝える文面を作成してください。落ち着いていて責任を押し付けない文面で、状況を率直に示し、影響を説明し、元の予定に戻すために何をいつまでにする必要があるかを明示し、話し合いの提案も入れてください。プロフェッショナルで、解決志向に。事実だけを使ってください：[事実]。
[クライアント／監査委員会]との、[期間]監査に関する終了会議の簡潔な議題を作成してください。扱いたいトピック：[一覧、例：進捗とスケジュール、重要な発見事項、内部統制上の所見、必要な修正、次のステップ]。時間配分、各項目の担当者、会議の目的を1行で示した、すっきりした議題形式にしてください。プロフェッショナルで引き締まった内容にしてください。
AIが力を発揮するのはここです。すでに到達した発見事項を、財務の専門家でない読者にも伝わる形へ、そして管理報告書が期待する構成で書き起こします。ただし、その発見事項の中身自体は変えません。
この監査上の発見事項を、標準的な構成で書き起こしてください。現状、基準、原因、影響、推奨事項です。私の生の発見事項：[何を観察したか、本来どうあるべきか、なぜ起きたか、影響、推奨アクション]。事実に基づき客観的に、言い過ぎを避け、推奨事項は実務的にしてください。私が与えた内容だけを使ってください。私が述べていない原因や影響は推測しないでください。
この内部統制上の不備を、会計士ではない取締役にわかる平易な日本語で説明してください。不備の内容：[内容を記述]。生じるリスク：[あなたの言葉でリスクを記述]。2〜3段落で、何が弱点なのか、日常的な意味でなぜ重要なのか、修正には何が必要かを書いてください。大げさにせず、明確に。私が提供した内容だけを使ってください。
この管理報告書の論点を、内容はまったく同じまま、文体だけをプロフェッショナルで建設的に言い換えてください。私の下書き：[貼り付けてください]。事実、重大性、推奨事項は一切変えず、非難的に読める表現や曖昧な表現だけを調整してください。実際の発見事項の内容を軽くしたり弱めたりしないでください。
私の発見事項一覧を、管理報告書の冒頭に置く短いエグゼクティブサマリーにしてください。発見事項（私が付けた評価付き）：[貼り付けてください]。まず3〜4文の総括を書き、その後、私が付けた重要度の順に、重要度ごとに短い1行を付けてください。バランスよく事実ベースで、再評価はせず、私の一覧にない発見事項は追加しないでください。
テストと同じくらい時間のかかる文書化。作業中に取ったメモをAIに渡すと、整った文章のドラフトが作られ、それをあなたが確認し、修正し、責任を持ちます。
私のラフなテストメモを、明確なワーキングペーパーナラティブにしてください。領域：[例：売上のカットオフテスト]。メモ：[何をテストしたか、母集団とサンプル、実施した手続、見つけたこと、結論]。構成は、目的、実施した作業、結果、結論としてください。事実に基づき過去形で、数値は私のものをそのまま使い、私が書いた結論を超える内容は述べないでください。
ヒント: 何をしたかを文書化するのはAIですが、証拠そのものにはなれません。チェックマーク、サンプル、結論は必ず残し、文章を整える役だけを任せてください。
私のメモから、ウォークスルーの記述を書き起こしてください。プロセス：[例：購買から支払まで]。私が段階ごとに観察したこと、実施されている統制とそれを誰が行うかを含めて：[メモを貼り付けてください]。各関連ステップで重要な統制を示した、わかりやすい段階的な説明にしてください。事実ベースで中立的にし、統制が有効かどうかは評価せず、観察した内容だけを記述してください。
この[氏名／役割]とのやり取りを、監査ファイル用に要約してください。私のメモ：[貼り付けてください]。次を含めてください：出席者と日付、目的、重要な発言、そしてフォローアップが必要な項目と各担当者。実際に言われたことだけにとどめ、私が記録していない解釈や結論は追加しないでください。
私が行った判断を記録するメモの作成を手伝ってください。判断内容と、その理由付け：[判断、検討した要素、結論を記載]。構成は、論点、考慮事項、そして到達した結論としてください。私の理由付けを明確かつ完全に示してください。判断そのものは私のものであり、あなたの役割は忠実に記録することだけで、何も付け足さないことです。
テストの途中で出てくる短い確認事項——普段と違う項目、差異、照合差。簡潔な問い合わせなら早く回答が得られ、監査手続を止めずに進められます。
テスト中に気づいたことについて、[クライアント担当者]宛ての短く中立的な問い合わせ文を書いてください。私が見ている内容：[項目／差異を事実ベースで。例：[勘定科目]が[日付]に[金額]増加しており、明らかな説明がない]。何が原因だったのか説明し、補足資料を提供してもらえるよう依頼してください。ただし、何か問題があると示唆しないでください。短い1段落で、プロフェッショナルかつ具体的に。
[クライアント担当者]に、照合差について問い合わせる文面を作るのを手伝ってください。詳細：[何と何が一致していて、差額はいくらか — 金額、勘定、期間]。差異の内容を特定し説明してもらい、根拠資料も提出してもらうよう依頼し、私が考えた可能性の高い原因を2〜3個挙げて、すぐ確認しやすくしてください。中立的かつ正確に。
[クライアント担当者]がまだ返答していない問い合わせについて、丁寧なフォローアップ文を書いてください。元の質問：[再記述してください]。送付日：[日付]。[領域]の進捗を止めている理由を簡潔に示し、感じよく、返信しやすい形にしてください。短く。
このページの下書き作成には、対応可能な汎用アシスタントなら何でも使えます。ChatGPT、Microsoft Copilot、Google Gemini、Claudeです。無料版で十分にすべてのプロンプトを試せます。大切なのはブランド名ではなく境界線です。AIはあなたの作業の周りの文章を下書きするだけで、監査は実施しません。
いいえ。汎用AIアシスタントは文章作成補助であり、監査証拠ではありません。手続を実行したり、残高をテストしたり、重要性を判断したり、職業的懐疑心を働かせたり、意見を形成したりしません。そうしたことはツールに委ねられません。PBC一覧、進捗メール、平易な言葉での管理上の論点のドラフト作成に使い、その後、作成された内容すべてに自分の判断を適用してください。
自分のコミュニケーションや作成文書の下書き補助として使う限り、汎用アシスタントはワープロと同じで、それ自体が自己レビューや擁護の脅威を生むわけではありません。重要なのは、監査業務、結論、判断が完全にあなたのものであり、ツールとデータに関する自社の方針に従うことです。
監査クライアントのデータは機密であり、しばしば機微な情報を含みます。AIツールは外部サービスとして扱い、自社の機密保持およびデータ方針に従ってください。可能な限り具体的な数値、氏名、識別情報はプロンプトから外し、[角かっこ付き]のプレースホルダーを使って、下書きに必要な文脈だけを与えてください。まず、そのツールがデータをどう扱うかを確認してください。
これらのプロンプトは手作業版です。コピーして、貼り付けて、編集して、使う。それで十分機能しますし、多くの事務所にとってはそれで必要十分です。ただ、同じPBC催促、進捗文書の作成、記録文書化が毎回の案件で発生するなら、その部分は、事務所がすでに使っているツールの中で静かに回し、クライアントデータを適切に扱い、何かが外に出る前に必ず人が確認する形にできます。
それをSG1 ConsultingがThe Everythingで実現します。そして、実務でどう活用するかを具体的に示した無料の22ページのガイドもあります。